|
법원이 고소, 고발 혹은 자수등 자료에 대한 심사가 진행된 후, 범죄 사실이 확실히 있고 행위자의 형사 책임을 규명을 해야 한다고 여겨지면, 형사안건으로 수사를 진행하거나 혹은 심판 일종의 소송 활동이 결정된다. 입안은 형사소송 단계
|
|
|
수사를 개시한 사법경찰관 갑의 수사행위는 적법하며, 고소의 추완 또한 인정되어 법원은 A에 대한 공판을 진행해야 한다.
<참고문헌>
백형구, 알기 쉬운 형사소송법, 박영사
이재상, 형법각론, 박영사
이재상, 형사소송법, 박영사 친
|
|
|
수사단서의 확보라는 본래의 취지를 달성할 수 있도록 해야 할 것이다.
참고문헌 및 참고사이트
김태진, 불심검문의 법적근거, 한국비교공법학회, 2002.
이재관, 경찰권행사관련 판례연구, 치안연구소, 2002
이재상, 형사소송법, 박영사, 2002.
최
|
|
|
형사판례연구 제3권, 형사판례연구회, 박영사. 257면 이하 참조
또한 위에서 살펴보았듯이 형사소송법의 이론과도 맞지 않으므로 운전종료후의 음주측정행위는 강제처분의 하나이며 따라서 법관이 발부한 영장에 의해서 수사의 일환으로서
|
|
|
형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 목차
1. 수사의 단서
(1) 의의 및 종류
(2) 수사의 개시
|
|
|
법이므로 「진실」을 확인하는데 있어 매우 중요한 영역이다. 증거법에 있어서도 물론 형사소송법의 두 이념인 진실과 인권이 조화롭게 실현되도록 구성되어야 할 것이다.
증거법 중에서도 특히 진실과 인권이 문제될 수 있는 영역이 수사절
|
|
|
법원에의 항고.
즉, 항고법원의 결정과 고등법원 또는 항소법원의 결정·명령이 헌법·법률·명령 또는 규칙에 위반되고, 이것이 재판에 영향을 미치는 경우에 이를 대법원에 항고하는 것.
준항고 :형사소송법상으로는 법관의 재판 또는 수사
|
|
|
형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 체포의 개념
2. 체포영장에 의한 체포
1) 의의
2) 요건
|
|
|
소송법상의 권한을 행사할 수 있는 개개의 법관을 수임판사라고 한다. 예) 각종 영장을 발부하는 판사(제201조)，증거보전절차를 행하는 판사(제184조)，수사상의 증인신문을 행하는 판사(제221조의2)
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법,
|
|
|
소송행위를 할 수 있는데 불과하다(제29조 제3항 본문). 그리고 이 권한은 법률에 다른 규정이 있는 때에는 예외로 한다(제29조 제3항 단서).
참고문헌
이재상, 조균석 저, 형사소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
|
|
메뉴펼치기
